磁気流体発電機（プラズマ発電）、大型シリカ岩反応炉、超エネルギー反応炉、アドバンスド超エネルギー反応炉、これら4種類の中・後期発電機には、共通の核となる特性があります。
5/4オーバークロック
その意味は
もし動力室が十分に大きければ、発電機は時間的にまずオーバークロックを行い、毎燃料持続時間を5倍低下させ、4倍の電力を発電する、その後すべての原料を消費し、原料を5倍消費するごとに、4倍の電力を発電する、動力室の上限に達するか原料が不足するまで
ここでは大型シリコン岩反応炉の濃縮シリコン岩燃料を例に、私が0.55betaテストで発見した特性を一つ一つ説明します（将来のバージョンでは同じとは限りません）
レシピでは、160mBの濃縮シリコン岩燃料+40mBの窒素プラズマを消費し、524,288eu/t（1A uv）を生成、総所要時間2000秒です。
このデータはデフォルトデータ、ちょうど電力を満たす動力倉（1A uv動力倉）を使用した場合のみ同じになります。
このときに使用すると4A uv、またはより高い設定を使用すると、現れる5/4オーバークロック。
4A uv動力倉の性能は以下の通りです
見られるように、時間は2000秒から400秒に減少し、発電量は4倍になり、原料消費は同じく160+40で、mb/sは向上しました。
これは5/4オーバークロックの時間上の表現です：燃料消費は同じで、燃料持続時間は5で割り、発電は4倍、最終燃料利用率は1.25で割ります。
引き続き動力コンテナを増やし、16a uv（または同等の4a uhv、1a uev、それらはすべて同じ性能です）にすると、燃料持続時間が80秒に減少します。
同様に、256a uvは3.2秒となり、燃料利用率は最初の1/1.25^4、すなわち0.4096倍である。
この時点でさらに動力倉を増やすと、別の現象が起こります：
原料消費の増加
もしこのまま時間をさらに短くすると1秒以下になるが、発電機は動力室が十分大きく、原料も十分多いと判断し、さらにオーバークロックを続けると、より多くの原料を消費し、動力室の出力/原料不足に達するまで続ける。
1024a uv下では、800mBの濃縮ケイ岩燃料と200mBの窒素プラズマを消費し、1024a uvの電力を3.2秒間発生します。燃料利用率は依然として前段階（256a uv）の0.8倍です。
4096a uvは4000mB/1000mBを消費し、4096uvの電力を発電し、3.2秒間持続します。以下同様です。
したがって理論上、大型のシリカ岩を使用しても、倉庫が十分に大きく、原料が十分にあれば、max+12の発電を達成できますが、その代償として燃料利用率が極めて低くなります（下図参照）
これだけ話してきたが、実は核心は
5/4オーバークロックはより多くの電力を発生できるが、燃料効率を低下させる。
どうすればいいんだ？まさか小さな動力室を使うしかなくて、電気が足りないのをじっと見ているか、それとも忙しい中で時間を割いて、電気がない時に大きな動力室に交換しなければならないのか？
ここが重要なポイントです。以上のテストは原料が十分にある場合のものです。では、もし原料を制限する場合は？
十分に大きな動力室を使って、燃料不足の状況を再テストしてみてはいかがでしょうか：
同じく濃縮シリコン燃料を使用し、最大のUV動力室を使い、十分な窒素プラズマを供給し、その後、入力室のシリコン燃料を少しずつ増やしていくと、次のことがわかります：
入力されたシリコン燃料 < 160mB、発電機は動作しません。
燃料 = 160mB：160mBを消費し、256a uvの電力を発生、3.2秒持続、これは上記256a uvの場合に正確に対応します。
燃料が161mB～319mBの間にある場合：160mBを飲み込み、残りは飲み込まず、挙動は160mBと同じです。
燃料 = 320mB：320mBを消費し、256a uvの電力を発電し、3.2秒持続し、性能は160mBと同じ
燃料 = 799mB、640mBを消費（160*4）、159mB残る、その他の挙動は160mBと同じまま
燃料が800mBになるまで、800mB（160*5）を消費し、このときようやく1024a UVの電力を発電する、3.2秒間持続する
以下同様に、4000mB、20000mBを与えると、これらの場合に発電量が変化します。そうでなければ、燃料を過剰に投入しても同じ発電量になります。
だから
倉庫が大きい場合、5/4オーバークロックを実行すると同時に、供給する原料がちょうど並列ボーナス * 初期レシピ値 * 5^n でない場合、余分な燃料の大部分は無駄になります。
ここで並列ボーナスとは、超エネルギーの16並列を指し、2回の5/4オーバークロックによる燃料消費を相殺できます。（プラズマは並列していないようです）
まとめると
動力倉大時：5/4オーバークロック + 燃料は可能な限り全て消費する
これならば、一つの考えを導き出すのは難しくない。
動力チャンバーのサイズは制御できないが、原料投入は制御可能 -> 超大な動力チャンバーに対して、消費電力が少ない場合はc*5^nに従って少量でちょうど良い燃料を与える；消費電力が多い場合は大量でちょうど良い燃料を与える
（倉庫が大きくなっても、最高の燃料利用率はちょうど1秒以上に圧縮された利用率ですが、超能など初期値が10秒の発電にとっては、損失は大きくありません）
現在の電力消費量は把握しにくいかもしれませんが、無線電力網に蓄えられた電力量によって原料の入力を制御することができます。
適用は以下の通り：
通常のエネルギーカバープレートをワイヤレスエネルギー塔に貼り付け、Shift+右クリックでカバープレートを設定して逆相監視状態、電力が多いほどレッドストーン信号が強くなります
レッドストーン信号をスーパータンクの上部に伝え、各スーパータンクの上部にマシン制御カバープレートを貼ります、そして各スーパータンクの底面に流体キャリブレータを貼ります
(スーパータンクの位置、間隔、数は自分で調整可能。各スーパータンクの起動には前のタンクの4倍の電力が必要であり、間隔/電力バッファが小さすぎると一気に電力が満タンになりやすいことに注意)
設定を調整し、マシン制御を制御カバープレート（他はそのまま）、流体キャリブレータを 入力、保持補給、且数値を前のものと合計が初期の5^n倍になるように変更
図中の256mBは16並列の高度超エネルギーリアクター（初期16mB、16*16=256）です。通常の超エネルギーは初期8、並列128。プラズマは初期5。大型シリコンは燃料によりますが、初期16または160mBです。
ここで5^nのnはスーパータンクの右から左への数値で、0から始まります。一番右がn=0、左に1つがn=1で、数値は右の5倍です
（例如ここでは0が256、1が1024mB、2が5120mBで、2以降はすべて前の値の5倍です
（レッドストーン信号がなく、液体も入力されない場合は、マシン制御設定のカバープレートのレッドストーントーチを手動で2回クリックして状態を更新してください）
スーパータンク底面に設置超立方体，座標情報カードは同じ燃料を貯蔵するスーパータンク（燃料とプラズマの二択で制限、燃料推奨、通常より希少）にバインドする（メインネットから直接燃料をここに出力可能）
サブネットを構築、ストレージバスを一列のスーパータンク（図中のスーパータンク後方）に向ける、発電機に1つ挿入MEストレージ入力バス、そのサブネットに接続し、プルを有効にする
必要に応じて、発電機にさらにME入力バス/在庫入力バスを1つ挿入し、メインネットに接続、助燃/並列追加のプラズマを提供する
最終的な効果は：
電気が少なければ少ないほど、燃料利用率は低くなるが、発電量は多くなり、電気も多くなる だから電気が少なければ少ないほど、電気は多くなる （打ち消し
電気が多ければ多いほど、発電量は低くなりますが、燃料利用率は高くなります。
これで燃料利用率と発電量を両立できる。
最後に一点補足：磁気流体発電機は並列ボーナスがない疑いがある。おそらくバグであり、将来修正されるかもしれない。さらには5/4オーバークロックのメカニズム全体が変更される可能性もある。バージョンが一致しない場合は、まず異なる燃料入力での発電機の動作を観察することをお勧めする。