基于多线程机器特性的省无线能源仓方法

等价但不本质的描述：多线程机器只要有一个无线能源仓，所有能源仓都视为无线。

也就是说，只需要贴一个很小的无线能源仓，就能使实际“供能”的有线能源仓/激光仓也按无线处理，省下将大能源仓/激光仓升级为无线需要的大量 4A 无线能源接收器。

对于简单和普通，可以使用一个巨大的 IV 有线激光仓“供能”，一个 256A IV 无线能源仓触发无线判定，两个普通能源仓用于提供电压等级；或者一个 2A LV 无线能源仓触发无线判定，一个普通能源仓用于提供电压等级。简单和普通本来就因为可以用 IV 激光很便宜了，真的还要省这个吗？对于专家，可以使用两个相同等级的能源仓来升压，其中一个较大的能源仓/激光仓用于“供能”，另一个 2A 无线能源仓用于触发无线判定。

实际原理如下：多线程机器的期望效果是相当于摆了多台相同的机器，复制了包括能源仓大小的配置。如果所有线程仍然都从唯一一组能源仓中消耗能量，必然会导致跳电。于是，在至少一个能源仓为无线能源仓时，机器会跳过实体能源仓缓存，每个线程独立地直接从无线电网取电。（如果你在多线程机器运行时观察过无线能源仓，你会发现它的缓存一直没掉。）但是此时额定功率没有改为所有无线能源仓之和，仍然是所有能源仓之和，相当于其他能源仓也视为无线了。据说实际上，此时机器还会在配方开始时计算配方全程总耗电，然后在开始时就从无线电网减去这些电量，中途不再耗电。我没有验证过这个结论。

特别地，狂飙一号不建议使用此方法省材料，因为它用于启动聚变的能量仍然是从能源仓的实际缓存里抽的，运行配方的能量才适用上述方法。如果使用这个方法可能会导致卡启动。

好奇的读者可能想要知道没有无线能源仓的多线程机器的效果是什么。测试结果是不再有多线程，最大并行数乘以线程数。一个很神秘的特性是，此时会无视实际并行数/超频次数，耗能总是等于所有能源仓的额定功率之和。

这个特性可能略微不平衡，在未来被可能会被修复。