Método de pedido estable de formulación probabilística basado en la característica de equilibrio de expectativas
Al emparejar recetas con probabilidad, se consumirá/producirá de forma estable la parte entera esperada.
Available in English
A English translation of this article is available. Some passages are still shown in the original language.
The Español translation is incomplete
1 of 8 blocks have no Español translation yet and are shown in the original language.
Machine translation
Parts of this page's Español were produced automatically by the translation service.
El consumo/salida de recetas probabilísticas es un rompecabezas común en la automatización basada en plantillas. Una solución común para el consumo probabilístico es la entrada pasiva junto con un solicitante, y una solución común para la salida probabilística es la ejecución pasiva. Sin embargo, hay formas de estabilizar recetas probabilísticas debido a las siguientes características.
Except for the Alchemical Bag's "The probability of this recipe increases with the number of runs" recipe, all recipes with probabilities have a characteristic: when this recipe is run in parallel, it will always consume/output the floor of the expected value, and then with the fractional part of the expected value as the probability, it will output one more; instead of calculating the result of independent repetitions in some way (there are mathematically completely accurate algorithms to do so).
Tomando como ejemplo la receta del Líquido Iónico Fantasma en la imagen principal (aunque esta receta está marcada como "la probabilidad de esta receta aumenta con el número de ejecuciones", la probabilidad es en realidad fija), el Líquido de Médula Espiritual de entrada tiene un 5% de probabilidad de consumirse, y el Líquido Iónico Fantasma tiene un 50% de probabilidad de producirse. Si esta receta se ejecuta dos veces de forma independiente, el Líquido de Médula Espiritual tendrá un 0.25% de probabilidad de consumir 2B, un 9.5% de probabilidad de consumir 1B y un 90.25% de probabilidad de no consumir nada; el Líquido Iónico Fantasma tendrá un 25% de probabilidad de producir 600mB, un 50% de probabilidad de producir 300mB y un 25% de probabilidad de no producir nada, con una incertidumbre muy alta.
Sin embargo, si esta receta se ejecuta en paralelo 2, entonces el 10% del fluido de médula espiritual se consumirá 1B, el 90% no se consumirá; el fluido de iones fantasma tendrá una salida del 100% de 300mB. Y así sucesivamente, cuando esta receta se ejecute exactamente en paralelo 20, consumirá de manera estable 1B de fluido de médula espiritual y producirá 3B de fluido de iones fantasma, convirtiéndose en una receta determinista. Sin embargo, aún necesitarás proporcionar 20B de fluido de médula espiritual en la tolva de entrada para que la máquina pueda ejecutarse en paralelo 20. Esto también es fácil de resolver, simplemente proporciona el capital inicial que pueda ejecutar el paralelismo completo en otra tolva de entrada. Si usas ensamblajes de plantillas, recuerda teñirlos.
La siguiente imagen es un esquema de referencia para el ejemplo anterior. Si su número de paralelos es alto, puede usar la entrada de ME para iniciar el capital, y desconectarse después de haberlo completado. Reducir el número máximo de paralelos a un múltiplo del número de paralelos de equilibrio puede evitar que la parte excedente se convierta en recetas probabilísticas.
De manera similar, se pueden escribir los patrones deterministas para el lingote de acero medicinal y el alma de Gaia inestable.
Las recetas de probabilidad de línea tecnológica son bastante raras... a menos que pidas procesamiento de minerales. El polvo de silicio de grado electrónico después del decapado solo tiene un 95% de probabilidad de salir, la plantilla escribe 20 saca 19, y luego el paralelismo máximo se reduce a múltiplos de 20. La dopamina tiene un 20% de consumo de cerebro y un 10% de consumo de perfluorobenceno, dale un buen arranque y luego escribe una plantilla de equilibrio 10x. Aún no he jugado el contenido de UEV y posteriores, no sé si hay recetas de probabilidad más difíciles.
Comments
0No comments yet.
Your comment appears under your display name.